Накопление влаги в стенах и кровле: как в климате России спроектировать надежный дом
Производитель строительных мембран Hypak совместно с научными специалистами подготовили исследование, где предложили параметры проектирования и выбора строительных материалов с учётом реальных условий эксплуатации дома. В центре внимания авторов - скрытые элементы и процессы ограждающих конструкций, недоступные для контроля после завершения отделки: паро- и гидроизоляция, ветрозащита, а также работоспособность материалов в составе «пирога» дома - мембраны, узлы примыкания, применение полиэтиленовой плёнки как универсального решения. Работа поддержана участниками Ассоциации рынка малоэтажного и индивидуального жилищного строительства, в которую входят профильные некоммерческие объединения и опытные застройщики.
Согласно статистике по мансардным конструкциям, приведённой в исследовании: до 75% случаев появления плесени связано с ошибками в пароизоляции и ветрозащите, а в 68% случаев причиной является не нарушение норм, а именно неучтённый режим эксплуатации.
«Нормативная логика типовых решений опирается на статичные условия, в то время как эксплуатация всегда динамична из-за внешних факторов, например, температурных пиков, которые, повторяясь из года в год, дают накопительный эффект», - отмечает Руслан Юсупов, директор Hypak по экспортным продажам, инженер-химик-технолог, независимый эксперт по строительным мембранам и полимерным материалам.
В российской практике расчёт нагрузок зачастую выполняется только по СП 20.13330 «Нагрузки и воздействия». Однако реальная величина испытаний, которые приходятся на конкретный дом определяется целым рядом параметров:
- климат и сезонные режимы;
- геометрия и ориентация объекта;
- режим эксплуатации и вентиляции;
- состав слоев и их диффузионные свойства;
- снеговые и ветровые воздействия и их перевод в усилия в системе кровли и стен.
В качестве альтернативы типовому расчету специалисты предлагается метод параметрического проектирования - систему, учитывающая данные конкретного дома. По мнению специалистов, в расчётах нужно использовать два уровня проверки:
- нормативно-расчетный уровень - инженерные расчёты выполнены на основе действующих российских нормативных документов (СП 20, СП 50, СП 17, СП 131) с дополнительным применением международных методик динамического моделирования (EN 15026, ASHRAE, Fraunhofer IBP), с автоматическим выбором зон и коэффициентов на основе координат объекта + геометрии крыши;
- уровень эксплуатационной работоспособности - перевод воздействий в эквивалентные требования к материалам и креплению (в т.ч. краевые зоны), и проверка по критериям функциональности и прочности.
Эксперты считают, что такой подход повышает юридическую устойчивость проекта: расчетная модель и принятые допущения фиксируются в документации, что задает прозрачные границы применимости решений и распределение ответственности. В случае претензий это упрощает разбор причинно-следственной связи и позволяет опираться на проверяемые исходные данные, а не на типовые нормативы.
«В современных условиях проектирование ограждающих конструкций без параметрического расчета представляет собой инженерное допущение с отложенным риском. В первую очередь должен идти не выбор материалов, а определение пространства параметров: климатических, геометрических, эксплуатационных. Затем формируется множество недопустимых решений, и только в оставшемся узком коридоре возможен выбор материалов. Параметрический метод - не «продвинутый вариант» расчётов, а единственный способ: управлять влагой и температурой, исключать биологические повреждения, обеспечивать комфорт и экологичность, принимать решения, выдерживающие техническую и юридическую проверку», - настаивают авторы исследования.
Фото: https://ugkarkasstroy.ru




Комментарии